Lest ye forget, there are plenty of web-based collaboration tools that don't require learning a new way of speaking. Here are a few of our (mostly free) favorites.
One of the defining characteristics of a successful information system is its level of exploitation by spammers. Successful systems will attract those who wish to hijack that success for their own ends, most often by the use of deception. I think we can safely say that the Linked Data web is not yet successful because it has not attracted that level of spam attack. With the Google and Yahoo's adoption of RDFa I think we'll see that change in the next twelve months. In anticipation of future attacks I thought it would be a useful exercise to try and predict some of the possible vectors for introducing spam into a Linked Data system. Some of the spam vectors are going to be traditional, rooted in the existing web. However, some are going to be new, made possible by the open world aspects and low cost integration possibilities provided by Linked Data.
Editor's Note: "What Is RDF" was originally written by Tim Bray in 1998 and updated by Dan Brickley in 2001. Recently it seemed like time for another update, particularly to relate RDF and the Semantic Web to the cutting edge of web development. We've republished the original in a new location and offer the following update. I'll leave to you, dear reader, the task of deciding how well Joshua Tauberer has accomplished the task of updating a classic. -- Kendall Grant Clark
The Rhizomik initiative is inspired by the rhizome metaphor when working with knowledge from a scientific, technological but also philosophical point of view. This metaphor has accompanied us in our research about knowledge in many different fields, fundamentally Semantic Web, Human-Computer Interaction, Web Science, Complex Systems and Cognitive Science
I spend a lot of my time fielding questions from various people on what the Semantic Web is (and isn't) and about its status – below are some of the questions I get asked the most, and my answers. This has no official status of any kind (I have been involved in some of W3C's official FAQ activities, but this is not to be taken as related).
הרבה פעמים בעודנו עוסקים, שלא לומר טובעים, בבעיות טכנולוגיות / עסקיות כאלו ואחרות, קל לנו לאבד קצת פרספקטיבה על בעיות אמיתיות ומקומה של הטכנולוגיה בכל הסיפור הזה. הרבה יותר קל לנו להתמקד באיך להביא חתיכות מידע ממקומות שונים, או איך לקנפג את הצ'ופצ'יק של הקומקום כדי שישרוק לנו בדיוק בסולם הנכון. ובסופו של דבר, גם כשאנו מתעסקים בתפקיד הטכנולוגיה בעולמנו, אנחנו נוטים לנתח ולהגג על כל גרעפס של גורו או מנכ"ל כזה או אחר. גם אם אנו מרחיקים לכת ומעיזים לנחש טרנדים כאלה או אחרים, אנו נוטים להסתכל מספר שנים מועט, עשרות לכל היותר, קדימה.
זו הסיבה שההרצאה של ג'יל טרטר עוררה אצלי ענין. ב 21 דקות בהן היא חולקת את החזון שלה מעל בימת TED, הצליחה גב' טרטר להחזיר אותי לפרספקטיבה על תפקידה של הטכנולוגיה בחיינו. דווקא משום שההרצאה כלל לא עוסקת בפן הטכנולוגי, אלא מזכירה אותו בדרך אגב ומביאה אותנו להבנה של "למה לעזאזל אנחנו עושים את זה".
מעבר לכך, מעניין לראות שגם הרשת זוכה לאזכור חולף, אם כי בעקיפין. בזכות הדברים האלה אנו זוכים במוטיבציה משמעותית במחקר ופיתוח של טכנולוגיות רשת (דקה 18:25). הרשת בכלל, והסמנטית בפרט, היא יותר מעוד דרך לשווק וליצר פרסומות. יש בשביל מה לעבוד, וזה לא תמיד בצבע ירוק.
שווה להשקיע 21 דקות מהחיים כדי לקבל קצת פרופורציות וזריקת מוטיבציה (קטנה, מהצד, לא כואב...).
ככה בקטנה, עבר לו יום השנה ה 20 להצעה המקורית של ה Web.
אומנם 20 שנה עברו, אבל מעניין לראות שכבר בהצעה המקורית נכללו רבים מהרעיונות שאנו מעבדים רק כיום - קישוריות של מידע על "דברים" שונים, לא רק מסמכים.
וכנראה שאין מישהו שיכול לתת פרספקטיבה יותר טובה על הקשר הזה מהאדם שהתחיל את הכל, כתב את ההצעה המקורית וממשיך לדחוף אותה כיום. כאן בהרצאה בכנס TED בחודש שעבר:
במסגרת שיטוטיי הקבועים ברחבי האינטרטט, נתקלתי במאגר מרשים ביותר , 128 מאמרים נכון לרגע זה, של מאמרים בנושא הרשת הסמנטית. הרשימה ממוקמת ב Mindswap - אתר שעוסק במחקר על הרשת הסמנטית באופן קבוע. רוב המאמרים, אם כי לא כולם, הם מאמרים אקדמים במהותם (peer reviewed), ועוסקים בנושאים טיפה איזוטרים לפעמים, או ברמת פירוט שלא מענינת את המיישם או הקורא חפץ החיים.
עם זאת, יש כמה מאמרים שנראים מענינים לכל מי שעוסק ומתענין בנושא, גם אם לא בצורה אקדמית רשמית:
Embracing web 3.0, Ora Lassila and James Hendler, IEEE Internet Computing, May-June 2007, pp.90-93.
Semantic web research trends and directions in Proceedings of the first international conference on pattern recognition and machine intelligence, premi 2005, Jennifer Golbeck and Bernardo Cuenca Grau and Christian Halaschek-Wiener and Aditya Kalyanpur and Yarden Katz and Bijan Parsia and Andrew Schain and Evren Sirin and James Hendler, 2005
`Organization and Structure of Information using Semantic Web Technologies' in Handbook of human factors in web design, Golbeck, Jennifer and Alford, Amy and Hendler, James, 2003
The semantic web, Berners-Lee, Tim and Hendler, James and Lassila, Ora, Scientific American, May 2001
N3logic: a logic for the web, Tim Berners-Lee and Dan Connolly and Lalana Kagal and Yosi Scharf and Jim Hendler, submitted for Publication
ענין הוא כמובן דבר סוביקטיבי, אז ראו זאת כרשימה שלי. מאמר מס' 6, אגב, אמור להיות מוכר לכל מי שמתענין בנושא מזה זמן מה.
מעבר לכך המאמרים עוסקים בנושאים שונים סביב הרשת הסמנטית: אמון, אינטגרציה עם רשתות חברתיות, הסקה, מענה לשאילתות, אינטגרציה ופיתוח אונטולוגיות, חיפוש, כלים, ביצועים, אפליקציות של טכנולוגיות של הרשת הסמנטית, כלים לפיתוח אונטולוגיות ושירותי סמנטים.
יש מה לקרוא, אשמח לשמוע תגובות והמלצות קריאה נוספות.