ווב 2.0 - הויכוח מתחמם

ניקולס קאר כותב בבלוג שלו פוסט שלם על אי מוסריותה של הרשת המתפתחת (web 2.0). ב"אי מוסריות" הוא מתכוון בעיקר להשפעות הכלכליות והחברתיות שתהיה להתפתחות של רשת שתשען על מודלים של תוכן וקוד פתוח.
הוא סוקר מאמרים מאת טים או'ריילי (שכבר נסקר כאן), וקווין קלי שכתב ב wired על התפתחות האינטרנט ב10 השנים האחרונות, ונתן גם כמה נבואות לעתיד.

אחת הדוגמאות שהוא נותן (העיקרית שבינהן) מגיעה דווקא מכיוון התוכן הפתוח - וויקיפדיה. הטיעון המרכזי שלו היא שרשת שתנוהל כבעלת תוכן פתוח, שתבנה על תרומות של חובבים, גם תיראה כך - חובבנית. התוכן (ובהשלכה, גם קוד) שינוהל כתוכן פתוח יהיה לעולם ברמה נחותה בהרבה לרמה של תוכן שהושקע בו זמן, כסף ומקצוענות של אנשים מנוסים. הוא לא מבטל לחלוטין את הוויקיפדיה והבלוגים, הוא קורא להכיר במגבלותיהם, הרבות לתפיסתו.

לתפיסתי, קשה להסכים או לא להסכים עם טיעונים כאלה, מאחר ואנו עוסקים בנבואות. התחושה שלי היא שאל לנו לזלזל בתוכן שנכתב כתוכן פתוח, ע"י חובבים. איני אומר שאין ערך לנסיון ולמקצוענות, להיפך. אבל חובבים יכולים להוכיח את עצמם כמקצוענים לא קטנים.

לדעתי כאן נכנס למשחק מודל ה hubs and authorities. על רגל אחת - תוכן מוצלח יהפוך לפופלרי בזכות איכותו וידרבן המשך הפקת תוכן מוצלח. תוכן שאינו מוצלח יעלם ברחבי הסייבר ספייס בלי שיכירו בו. הברירה הטבעית של איכות תוכן תעשה את שלה. יהיו לנו מרכזי תוכן, פתוח, שמהם נוכל לשאוב תוכן מוצלח, בעיקר בזכות זה שאנו רואים שהרבה אנשים לוקחים משם תוכן. אם הרבה אנשים לוקחים משם תוכן - סיכוי לא רע שזה טוב. תוכן שימשיך להיות טוב ימשיך למשוך אנשים. ככה ניצור לעצמנו מרכזים (hubs) של מידע ותוכן.
המספרים הגדולים יכריעו לטובת האיכות. ותוכן איכותי יצמח מתוך ההכרה שיקבל.
ההכרה הזו מתאפשרת הרבה בזכות הטכנולוגיה המשתפרת.

הדיון פתוח ומתחמם. מה יקרה? ימים יגידו.

- סחבק (מתנבא)

קטגוריות: web2.0, technology