הרשת הסמנטית
הרשת הסמנטית, למי שלא מכיר, היא (בתמצות פראי) העתיד של רשת האינטרנט.
הרבה נאמר עליה, והטכנולוגיות בפיתוח זה מספר שנים. האוונגליסט הגדול שלה הוא טים ברנרס לי. יש כאלה שמכנים את הרשת הסמנטית כ Web 3.0, בעיקר כי נמאס קצת מ ווב 2.0.
נובה ספיבק, בבלוג משלו (Minding The Planet), נותן סקירה מקיפה למדי של נקודת הראות שלו על הרשת הסמנטית - מהי, לאן היא הולכת ומה ההזדמנויות הקיימות בה, לדעתו, נכון להיום.
נקודה מעניינת שעולה מתוך הכתוב היא שהחזון הוא חזון שמתפתח. אומנם היסודות הונחו, אך המשמעויות מתגבשות בהווה, ולא ברור לחלוטין עדיין כיצד זה יתפתח. בעוד שמבחינה טכנולוגית, הדרך היא ברורה פחות או יותר, הרי שמבחינה יישומית, עסקית, החזון לא לחלוטין ברור.
כמה נקודות משמעותיות שנובה ספיבק מעלה:
1. הרשת הסמנטית לא באה להפוך תהליכים לאוטומטים, היא נועדה לאפשר תהליכים שיעשו על ידי בני אדם. ז"א, הטכנולוגיות לא יעשו דברים במקומנו, הם יאפשרו לנו לעשות יותר דברים.
2. רוב המידע והאפליקציות (ואולי כולן) יהיו מאוחדות עם הווב הסמנטי בטווח של 20 שנה.
3. מבחינה עסקית, העולם הזה הוא עולם פתוח של אפשרויות, לא מעוצב - ים של הזדמנויות, שלא כולן ברורות.
הרעיון הכללי שעומד בבסיסי הטכנולוגיות של הרשת הסמנטית הוא שהן מנסות לתת לתוכנה את היכולת להסיק משמעות (הקשר) לפריטי מידע קיימים. החשיבה האנושית היא כמעט נרדפת למשמעות, מכיוון שמשמעות שאנחנו נותנים למידע היא סובייקטיבית. זו הסיבה שנתינת הקשר - משמעות - לפריטי מידע יכולה לאפשר לרכיבי תוכנה לבצע תהליכים דומים להסקת מסקנות אנושית (זה מאוד בגדול, אבל זה הרעיון הכללי). זה אנלוגי במידה רבה לתהליך שעברנו עם סימון ( markup) של טקסט. כשם שסימנו טקסט ונתנו לו משמעות (HTML, XML) הרי שנתינת הקשר לפריטי מידע תוכל להקפיץ אותנו עוד צעד קדימה ע"י כך שתיתן למכונות, לתוכנה, את היכולת להסיק מסקנות ולפעול לבד על בסיס ההקשר של המידע שהן מעבדות. מטא-מידע (Meta data) מעולם לא היה חשוב כ"כ.
וזה מאוד בגדול, השאר בלינקים. תגובות אפשר להשאיר גם כאן.
- סחבק
הרבה נאמר עליה, והטכנולוגיות בפיתוח זה מספר שנים. האוונגליסט הגדול שלה הוא טים ברנרס לי. יש כאלה שמכנים את הרשת הסמנטית כ Web 3.0, בעיקר כי נמאס קצת מ ווב 2.0.
נובה ספיבק, בבלוג משלו (Minding The Planet), נותן סקירה מקיפה למדי של נקודת הראות שלו על הרשת הסמנטית - מהי, לאן היא הולכת ומה ההזדמנויות הקיימות בה, לדעתו, נכון להיום.
נקודה מעניינת שעולה מתוך הכתוב היא שהחזון הוא חזון שמתפתח. אומנם היסודות הונחו, אך המשמעויות מתגבשות בהווה, ולא ברור לחלוטין עדיין כיצד זה יתפתח. בעוד שמבחינה טכנולוגית, הדרך היא ברורה פחות או יותר, הרי שמבחינה יישומית, עסקית, החזון לא לחלוטין ברור.
כמה נקודות משמעותיות שנובה ספיבק מעלה:
1. הרשת הסמנטית לא באה להפוך תהליכים לאוטומטים, היא נועדה לאפשר תהליכים שיעשו על ידי בני אדם. ז"א, הטכנולוגיות לא יעשו דברים במקומנו, הם יאפשרו לנו לעשות יותר דברים.
2. רוב המידע והאפליקציות (ואולי כולן) יהיו מאוחדות עם הווב הסמנטי בטווח של 20 שנה.
3. מבחינה עסקית, העולם הזה הוא עולם פתוח של אפשרויות, לא מעוצב - ים של הזדמנויות, שלא כולן ברורות.
הרעיון הכללי שעומד בבסיסי הטכנולוגיות של הרשת הסמנטית הוא שהן מנסות לתת לתוכנה את היכולת להסיק משמעות (הקשר) לפריטי מידע קיימים. החשיבה האנושית היא כמעט נרדפת למשמעות, מכיוון שמשמעות שאנחנו נותנים למידע היא סובייקטיבית. זו הסיבה שנתינת הקשר - משמעות - לפריטי מידע יכולה לאפשר לרכיבי תוכנה לבצע תהליכים דומים להסקת מסקנות אנושית (זה מאוד בגדול, אבל זה הרעיון הכללי). זה אנלוגי במידה רבה לתהליך שעברנו עם סימון ( markup) של טקסט. כשם שסימנו טקסט ונתנו לו משמעות (HTML, XML) הרי שנתינת הקשר לפריטי מידע תוכל להקפיץ אותנו עוד צעד קדימה ע"י כך שתיתן למכונות, לתוכנה, את היכולת להסיק מסקנות ולפעול לבד על בסיס ההקשר של המידע שהן מעבדות. מטא-מידע (Meta data) מעולם לא היה חשוב כ"כ.
וזה מאוד בגדול, השאר בלינקים. תגובות אפשר להשאיר גם כאן.
- סחבק
תגיות: web, semantic, web2.0
posted by Sachbak at 10:03
2 Comments:
Spivack's post is quite clearly what the tagging services have been trying to do. As the web has grown to be so vast in information , getting the exact info one was looking for was getting more difficult as there were many false positives in the search results. The idea of involving the user to tag the content was a way of sematic human interferance (a positive interference) for other searchers to be able to get to the exact information they were looking for.
Of course this needs to extent to many other services to be what Spiback's semantic world will be like.
I agree that in the future human intelligence and software technologies , with the growing databases of online information will all be a gain for the novice user who is trying to search for information or summarize some information in some way.
He does write very nicely and I enjoyed reading his post. Thanks for writing about it in your blog. :-).
אכן, הרבה רואים את תנועת התיוג שפשתה במקומותינו כחלק מווב 2.0 כסממן הראשון של הרשת הסמנטית.
לדעתי זהו שלב באבולוציה, אבל זה לא הסוף. ז"א, אם נשאיר את הכל בידי התיוג החופשי אז, גם לאחר הגעה למסה קריטית, לא נוכל עדיין להגיע לחזון של רשת סמנטית.
הרשת הסמנטית דורשת גם הבשלה של פרוטוקולים וסטנדרטים אחידים, וגם פיתוח של טכנולוגיות שיעשו שימוש, ויאפשרו שימוש בסטנדרטים הנ"ל. זה קצת דומה למה שגוגל עושים עם sitemaps שלהם (סטנדרט פתוח לתיאור אתרי ווב שמאפשר אינדוקס וחיפוש טובים יותר).
בכל מקרה, ברגע שהטכנולוגיה תאפשר צריך גם לעשות בה שימוש, וכאן בדיוק נכנסים ההרגלים הנרכשים בשימוש בתיוג: המשתמשים מתרגלים לרעיון שתיוג יכול להיות שימושי, שאפשר לנצל את חוכמת ההמונים, ואפשר לתרום לה. גם מפתחי התוכנה מתרגלים לרעיון הזה. ולכן כשהטכנולוגיה תאפשר כזאת ארכיטקטורה של שיתוף, הן המפתחים והן המשתמשים יעשו בה שימוש, ובתקווה ישתפו מידע.
הוסף רשומת תגובה
<< Home